“Lo que más molestó fue la idea de expropiación”

Así lo dijo el presidente de la Sociedad Rural de Santa Fe Hugo Iturraspe, sobre el caso Vicentín y la iniciativa del gobierno nacional. Remarcó que “el juez debe analizar el accionar del directorio, pero se debe respetar la propiedad privada”.

Está lejos de saldarse la discusión que generó el concurso, idea de expropiación y luego la intervención de Vicentín. Siguen las acciones de los gobiernos provincial santafesino y nacional, del juez Lorenzini, del lobby empresarial y diferentes actores que opinan y brindan sus posturas.

En los últimos días, luego de un banderazo realizado en el norte santafesino, y convocado por la oposición, en plena cuarentena y distanciamiento social, la Sociedad Rural de Santa Fe repudió públicamente a través de un documento la intervención. “Se trata de que los argentinos resolvamos de qué lado queremos estar, si dentro o fuera de la Constitución y las Leyes de nuestra República”.

“Se trata de vivir en un estado de derecho, hay un juez que está a cargo de concurso, nos pareció que el Presidente se apuró un poco en la toma de medidas en cuanto a este tema que ya estaba en manos de la Justicia, respetar la independencia de los poderes es fundamental”, dijo el presidente de la Sociedad Rural santafesina, Hugo Iturraspe.

“No voy a hablar de cómo se manejó el directorio de Vicentín, lo que nos interesa es la preservación de la propiedad privada, algo que nos incumbe a todos los ciudadanos”, resumió el dirigente.

“Creemos que dar seguridad jurídica es fundamental para cualquier inversor que pueda venir, le dejamos al juez que dilucide si el manejo de Vicentín estuvo mal o bien”, fundamentó Iturraspe.

“Desde el momento en que se dijo ‘exprópiese’, significó que el presidente se apresuró”, sostuvo.

Consultado sobre los dichos del presidente de la Sociedad Rural de Córdoba, quien manifestó que “apoyar a Vicentin es salir a aplaudir al que estafó a los productores”, dijo que lo que “molestó es el ‘exprópiese’, eso molestó, alertó o sobresaltó”.

Agregó que “quizás los que no estamos cerca de Vicentín no nos damos cuenta de lo que causa a quienes viven o comen de Vicentín el cierre de la empresa”.

También dijo que “no quiero que esta empresa caiga, al contrario queremos que más empresas funcionen y mejor”.

 

(Fuente: RDP)

Puede interesarte...

«Pullaro critica que no le dan fondos a las universidades, pero que al mismo tiempo te dice que firma el Pacto de Mayo»

El Jefe del Bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria visitó Santa Fe y participó del programa de televisión Apto Para Todo Público. El legislador se refirió al debate por la ley bases y señaló que la delegación de poderes al Ejecutivo que incluye uno de los artículos «es inédita». «Hay una ley donde han elegido meter dentro un caballo de Troya un montón de cosas muy distintas entre sí. La delegación de facultades en al poder ejecutivo es inédita, al igual que los organismos estratégicos del Estado», opinó el diputado nacional, Germán Martínez, sobre el tratamiento que se le está dando a la Ley Bases en el Congreso. Con respecto a las medidas de Javier Milei, el legislador sostuvo: «No hay provincia argentina que no se esté viendo damnificada por la política económica de Milei. Entonces, lo primero que rompe esta situación de AMBA-interior es la política económica de Milei, que no discrimina, que a todos los hace pedazos». Sobre declaraciones de Juan Grabois Martínez ..

A %d blogueros les gusta esto: