El diputado nacional por La Libertad Avanza critica la falta de debate previo, la estructura bicameral y el enfoque del gobernador Pullaro en su proyecto de reelección.
En un año marcado por la discusión sobre la reforma constitucional en Santa Fe, el diputado nacional Nicolás Mayoraz, de La Libertad Avanza, expuso sus opiniones sobre los desafíos y las controversias de este proceso. En diálogo con Ciudadanos, Mayoraz destacó la importancia de una reforma que responda a las necesidades de los santafesinos y criticó las “desprolijidades” del actual proyecto, impulsado con celeridad por el gobernador Maximiliano Pullaro.
El contexto de la reforma:
Mayoraz remarcó que la necesidad de una reforma constitucional no es nueva, pero cuestionó el formato y los tiempos del proyecto actual. Según el diputado, “el gobernador aprovechó una mayoría circunstancial para sacar esta ley de espaldas a la sociedad, sin discusión ni consenso”.
El legislador consideró que el proceso fue diseñado para priorizar la reelección de Pullaro, dejando de lado temas clave como la estructura bicameral. “Tenemos una de las legislaturas más caras del país. Esta era la oportunidad de discutir un sistema unicameral más moderno y eficiente, pero se evitó ese debate en un acuerdo espurio con los senadores”, afirmó.
La unicameralidad como bandera:
Mayoraz propuso eliminar la bicameralidad, argumentando que un sistema unicameral permitiría reducir los costos de la política y modernizar las instituciones. “Hoy los senadores departamentales tienen un poder desmedido, que no se traduce en beneficios para la ciudadanía. Un sistema unicameral equilibraría la representación y optimizaría los recursos”.
El diputado señaló que en otras provincias, como Córdoba y Tucumán, la unicameralidad ha demostrado ser más eficiente, y lamentó que no se haya dado un debate serio sobre esta posibilidad.
Críticas a la reelección:
Otro punto de conflicto es la propuesta de habilitar la reelección del gobernador. Mayoraz defendió el modelo actual sin reelección inmediata, afirmando que “la alternancia ha funcionado bien en Santa Fe durante 42 años de democracia”.
“El único interés en este tema es el de la política para la política. Esto no cambia la vida de los ciudadanos comunes, pero sí beneficia a una casta política que busca perpetuarse en el poder”, agregó.
Transparencia y representatividad:
Mayoraz también criticó la decisión de realizar la elección de los convencionales constituyentes junto con las PASO municipales, argumentando que esto diluirá el debate sobre la reforma. “La reforma constitucional merece un lugar institucional de privilegio, donde los ciudadanos puedan conocer las propuestas de los candidatos y tomar una decisión informada”.